Carnaval 2010

Dit jaar echt een tijd om bij te komen van alle onzin die de laatste weken over ons heen is gekomen.

Bijkomen van Wouter Bos en Maxime Verhagen. Wie loog er, de ene of de andere of allebei?

Bijkomen van Jaap de Hoop Scheffer die kwaad is op Davids van de Irak-commissie en Davids zal nu weer boos zijn op Jaap de Hoop Scheffer.

Bijkomen van de stoere afspraken over Uruzgan. Blijven we wel? Blijven we niet?

Bijkomen van Nout Wellink die niet wist dat Frankrijk Icesave geweigerd had. Alsof bankiers niet de hele wereld over vliegen om met elkaar gewichtige gesprekken te voeren. Of is het toch alleen maar borrelen?

Bijkomen van DNB, De Nederlandse Bank. President Wellink die zich alsmaar beroept op wettelijke verplichting tot geheimhouding. Schaf dan die wetten af, zou ik zeggen, of schaf de Nederlandse Bank af.

Bijkomen van Rijkman Groenink die woest was toen hij 26 miljoen euro moest incasseren.

Bijkomen van Balkenende die naar Vancouver gevlogen is om daar bij te komen van Nout Wellink, Wouter Bos, Maxime Verhagen, Rijkman Groenink en al die andere moeilijke figuren.

Bijkomen van de Sleuteloverdracht in Maastricht, vandaag uitgezonden op L1 radio, die wel aardig was maar toch weinig schokkends bevatte, terwijl er in Maastricht heel wat gebeurd was het afgelopen jaar. Maar die voorzichtigheid kun je ook sportief opvatten. Leers werd gespaard. Zaken die te erg zijn lenen zich kennelijk niet goed voor humor. Wel werden wat wethouders aangepakt, zoals die ene die met pensioen gaat: "Het houwelijk is: mit z’n twieë ‘n probleem oplosse watste allein gaaroet nit höbs".

Was er dan helemaal niets te lachen vandaag? Toch, want het parochieblaadje viel in de bus met daarin de titels van liedjes die het jongerenkoor vandaag zou zingen:

Media_httpi75photobuc_wfncj

Daar zal Jezus blij mee zijn. En nu is het wachten op Shalali Shalala het volgend jaar.

Wat me echt vrolijk maakte was wat ons "Hollands"
kleinzoontje uit Utrecht dezer dagen had gevraagd aan zijn mama: "Wanneer beginnen de Olimburgische spelen?"

SuperTrash

Media_httpi75photobuc_laupc
<c enter="">

Laat ik op zondagmorgen nou eens 'n keer naar Business Class kijken omdat ik gehoord had dat er iets was met Harry Mens, komt Harry Mens als eerste onderwerp met een modeshow van SuperTrash. Dus daarna heb ik niks anders meer gezien.

Van trash weet ik alleen dat het rotzooi betekent, en wat is dan supertrash? Dat maakt nieuwsgierig, dus kijken maar. Ik zag algauw de catwalk waar mannequins over flaneerden en daarbij keken alsof ze niet mooi waren. Dat vind ik verrukkelijk als dames echt mooi zijn maar toch boos kijken.

Supertrash.

Ze droegen inderdaad supergekke kledingstukjes, broekjes, rokjes, jurkjes, met soms nog supergekkere accessoires, "allemaal betaalbaar en draagbaar", zei de ontwerpster Olcay Gulsen.

Betaalbaar dat kan ik niet beoordelen, maar draagbaar? In ieder geval niet bij de afwas, Ajax-Twente of op een begrafenis. Hoeft ook niet.

Media_httpi75photobuc_pijex

De bezoekers van de modeshow genoten probleemloos. Zien we daar Jacqueline Cramer, onze minister van Spaarlampen? Spaarlampen zijn ook supertrash, dus ze hoort er te zijn.

Media_httpi75photobuc_etzjm

Olcay Gulsen is dus de ontwerpster van het modemerk SuperTrash. Ze heeft zich laten inspireren door Cleopatra, volgens de ontwerpster "de belichaming van iedere vrouw". Toen vroeg Suze, de interviewster: "Ontwerp jij ook echt voor sterke vrouwen?"

En wat was het antwoord van onze modieuze Olcay?

"Ik ontwerp voornamelijk voor ‘n vrouw die weet wie ze zelf is en daar honderd procent vrede mee heeft en zich daar lekker bij voelt en wij proberen dan een stukje extra zelfvertrouwen mee te geven."

SuperTrash heeft 800 verkoopadressen in 16 landen. Is er op onze aardbol nog plaats voor zoveel stukjes extra zelfvertrouwen?

IPCC betrouwbaar?

De definitie voorop: IPCC = Intergovernmental Panel on Climate Change

Eerst was er die uitgelekte e-mailcorrespondentie tussen een aantal klimaatwetenschappers. Gegevens zouden zijn aangepast aan de theorie.

Een paar weken daarna zag het IPCC, het wetenschappelijk klimaatpanel van de Verenigde Naties, zich genoodzaakt iets te herroepen: de Himalayagletsjers zullen niet in 2035, maar pas in 2350 gesmolten zijn.

Het klimaatpanel wordt nu steeds meer gewantrouwd.

Media_httpi75photobuc_xjjiq

Het IPCC dus in paniek, het kamerlid Diederik Samsom kwaad en ook minister Cramer heeft het niet meer. Zij, zelf een wetenschapper, heeft ons zo vaak aangespoord de wetenschap te vertrouwen en nu blijkt de wetenschap ook zwakke kanten te hebben. Minister Cramer heeft het IPCC om opheldering gevraagd.

Jacqueline Cramer, is dat niet die minister die ons met haar al of niet beste bedoelingen aan de spaarlamp wil krijgen?

Jacqueline Cramer, is dat niet die vrouw die van van 1995 tot 1997 gedetacheerd was bij Philips voor advisering over strategisch milieumanagement en productgerichte milieuzorg?

Ik vraag het maar.

Dat klimaatrapport van Kopenhagen is heel dik en niet alles wat erin staat klopt. Nou hoop ik dat slimme speurders die duizenden pagina’s nog eens goed doorvlooien op wat wetenschappers zeggen over gloei- en spaarlampen, en dat dan zal blijken dat ze zich vergist hebben en dat de gloeilamp heus zo gek nog niet is. Want als de spaarlamp verplicht wordt, krijgen over vijftig jaar alle mensen een bochel omdat ze krant en boek gebukt onder hun spaarlamp zitten te lezen.

Hup klimaatcritici, aan de slag met jullie onderzoek naar nog meer fouten in het Kopenhagenrapport.

Nederland helpt Haïti

De tv-actie is voorbij, bijna, want het is nog geen middernacht.

Wat je ook van zo’n avond denkt, om deze show in korte tijd zo voor elkaar te krijgen hebben heel wat mensen in de radio- en tv-wereld hard moeten werken. Complimenten daarvoor.

De getroffenen in Haïti zullen niet in de stemming zijn geweest om deze ietwat luchtige avond aan te voelen en te waarderen, maar Nederland organiseert zo’n avond nu eenmaal op deze manier en als dat dan miljoenen euro’s oplevert, mogen we blij zijn. Het is goed bedoeld.

Media_httpi75photobuc_qlapb

We zagen zelfs een verdachte in de zaal.

Thuis zat een rechter in zijn stoel onrustig te wiebelen, niet helemaal op zijn gemak.

Hup Geert!

Minister van Verdubbeling

Nog een keer over minister Koenders die de opbrengst van de actie voor Haïti wil verdubbelen. Ik vind dat fout. Lees wat ik daarover schreef op 16 januari in het bericht Haiti: Pompeii.

Gisteravond was hij bij Pauw & Witteman. Daar ging het op het einde van de uitzending ook over die verdubbeling. Witteman zei: "Ik neem aan dat er geen limiet aan is?"

En toen zei Koenders: : "Mag ik dat ook nog even uitleggen? Ik vind het belangrijk. Dat is niet mijn geld, dat is van ons allemaal, van alle Nederlanders, en het geeft mij dus een beeld van wat Nederlanders ook internationaal willen doen, om ook het gevoel te hebben dat ik dat kan verdubbelen."

Wat is dat nou voor een antwoord?

"...om ook het gevoel te hebben dat ik dat kan verdubbelen?…"

Het is niet duidelijk, het is niet logisch, het is zelfs geen Nederlands. Daarom stuurde ik gisteravond een briefje naar Het Parool. Want het Parool heeft meer lezers dan mijn weblog.

Hier is het:

Media_httpi75photobuc_fgvhr

Cybercrime

Zaterdagochtend hoorde ik per toeval het laatste deel van een interview over internetcriminaliteit.

Mieke van der Weij en Victor Deconinck spraken met Ronald Prins, directeur en mede-oprichter van Fox-IT.

"Let op uw zaak", waarschuwde Tros-presentatrice Mieke van der Weij de luisteraars aan het slot van het interview en internet-rechercheur Ronald Prins voegde daaraan toe:

"Ja, let op uw zaak en … wat de Duitse overheid bijvoorbeeld nu heeft aanbevolen is: stop alstublieft met het gebruik van Internet Explorer en dat gaat al heel veel schelen."

Ai, wat zegt hij daar?

Dit interview is nog steeds te horen op Radio 1 terugluisteren en dan kiezen voor zaterdag 16 januari 08.00 uur en doorspoelen naar het tijdstip 08:48. Daar begint het interview. Het advies van de Duitse overheid om geen Internet Explorer te gebruiken staat op het tijdstip 08:57 uur.