Nieuwjaarshandelingen

Terwijl ik een verse sigaar opsteek (gezondheid Ab Klink!) neem ik snel een paar besluiten:

Besluit 1: Dit jaar geen spaarlampen meer.

Pas geleden wilden we er weer een kopen, de zoveelste. Alle vorige hadden niet voldaan. Minister Cramer en Philips kunnen me nog meer vertellen met hun ‘Maand van de spaarlamp’. Mijn lampenwinkelier zocht in een heel dik Philipsboek naar een opvolger voor mijn opgebrande ouderwetse spot die ik hem toonde. Het werd alvast geen precies passende peer, maar ze paste nog net in de fitting van de jaren geleden ingebouwde armatuur. In het dikke Philipsboek was geen spot te bekennen die precies paste. Eenmaal ingedraaid verspreidde ze een onheilspellende duisternis, maar wij toonden geduld. Het geduld van iemand die met blijdschap naar de geboorte van een kuikentje kijkt dat uit het ei wil komen. Maar na een kwartier was het nog steeds begrafenisdonker. Snel terug naar onze sympathieke lampenwinkelier die alles meteen begreep. Ja die Philips, zegt-ie, die verdient er mooi aan, maar de gebruikers zijn de klos.

En dat was nog maar één van de vier spotjes die ik wilde vernieuwen in nog maar één kamer. Philips wil dus dat ik het hele plafond vernieuw en wie weet nog veel meer plafonds en armaturen. Dank u wel.

Vele jaren hebben we lampen netjes uitgedraaid bij het verlaten van de kamers. Dat schijnt vanaf de intrede van de spaarlamp niet meer te moeten, liever niet, want dat aan- en uitdraaien vindt de spaarlamp niet leuk.

Ik zou wel eens willen weten wat uiteindelijk de winst is voor het totale milieu van onze wereld (het kan de aardbol trouwens niks schelen wat we met ‘m doen, maar dat terzijde).

Philips verving vorig jaar dan wel alle gloeilampen in de kroonluchters van de voormalige Tweede Kamer, maar wel van ons belastinggeld. Dus we betalen nu al aan de voormalige gloeilampenfabriek in het zuiden des lands. Philips wil bovendien de 100 Watt-gloeilamp geleidelijk uit de schappen laten verdwijnen. Toe maar Philips, u zegt het maar, en milieudier Cramer maar blij huppelen omdat ze de wereld gaat redden.

Als je nou eens al die uren dat spaarlampen langer branden, over de hele wereld gezien, bij elkaar optelt, al die verbouwingen van plafonds en vervangingen van armaturen, wat krijg je dan voor een netto resultaat van energiebesparing? Heeft dat al eens iemand uitgerekend? Nou dan.

Besluit 2: weg bij de Staatsloterij.

Ik won te vaak en te veel. Het was niet leuk meer. Bovendien wilde ik wel eens weten hoe je van zo’n Staatsloterij kunt afkomen. Fatsoenlijke bedrijven en instanties melden wel eens hoe je je abonnement, lidmaatschap of nieuwsbrief kunt opzeggen. Bij de Staatsloterij wordt dat zoeken naar een speld die niet eens in een hooiberg ligt.
Maar na heel veel gedoe weet ik nu hoe het kan.
Het moet schriftelijk of per e-mail. Telefonisch mag niet.
Schriftelijk: Postbus 818 2700 AV Zoetermeer
Per e-mail: klantenservice@staatsloterij.com

Noteer dit in uw adresboek, voor als u het ooit nodig hebt. Dan voorkomt het ergernis.

Marathoninterview met Ella Vogelaar

Ik wist niet wat ik zojuist hoorde (op Radio 1). Zei Max van Weezel dat echt? Hij noemt de taal die de oud-minister spreekt een dialect. Moet volgens hem iets met Zeeland te maken hebben.

Aansluitend bij dit gespreksonderdeel zegt hij dat hij Ella Vogelaar nog wel verstaat, maar van de Limburger Eurlings zegt hij: "De taal van minister Eurlings versta ik letterlijk niet."

Nog afgezien van het feit dat hij in deze zin het woord 'letterlijk' gewoon kan weglaten, het slaat namelijk nergens op, doet hij hier een gooi naar de prijs voor de domste opmerking van 2008.

Ik hoop dat ik het niet begrepen heb, anders moet ik Max van Weezel toch echt een kwal noemen die meent dat hijzelf de standaard vormt van wat een goede Nederlandse uitspraak is.

Wittgenstein en Kerstmis

De eerste kerstdag is voorbij, misschien kan ik nu verklappen wat mijn Filosofie-scheurkalender gisteren liet zien:

"Het valt niet in te zien hoe we datgene wat we het hele jaar door niet kunnen en niet willen, namelijk zonder het gezelschap van vrienden met zijn vijven bij elkaar te zijn, waarom we dat op deze ene avond wel voor elkaar zouden krijgen."

De filosoof Ludwig Wittgenstein (1889-1951) schreef dit in november 1929 aan zijn broers en zussen. Hij zegt het wat ingewikkeld, maar het is dan ook een filosoof. Zijn voorstel in die brief was: er een aantal vrienden bij te vragen op kerstdag.

Dus ook al in 1929 begon men ver voor 25 december te zeuren over de vraag: wat doen we met Kerstmis?

Wij zenden nu een glimlach van herkenning naar Ludwig Wittgenstein.

IJs vormen?

Erwin Kroll zei het weer, vandaag op televisie: ...dan moet er ijs vormen …

Nee Erwin, dan moet er ZICH ijs vormen.

En dan te bedenken dat er nog nergens in Nederland op een of ander watertje een vliesje te zien is. Het vriezen moet nog beginnen. En nu al slordig gebruik van onze taal. Gaat dat zo nog weken duren?

Wie zegt het aan Erwin Kroll?

///////////// UPDATE \\\\\\\\\\\\
Het is nu tien voor elf 's avonds en volgens de laatste weersvoorspellingen van mijn weeronline krijgen we nauwelijks vorst en maandag en dinsdag trekt het koudegebied ZICH weer terug. Erwin Kroll kan intussen blijven oefenen.

De zonnewende op 21 december

Voor mensen die verlangen naar meer licht is het een mooie dag. Ook een spannende dag. Want daarna moet het gebeuren. De dagen worden langer. Ik kan wel zeggen dat dat komt omdat de aarde geen cirkelvormige baan om de zon beschrijft maar een ellipsvormige, maar of ik het dan precies snap?

In deze dagen komt bij mij een onrustig makende vraag op, namelijk deze: hoe kunnen wij erop vertrouwen dat de natuurwetten na de zonnewende van 21 december hun best blijven doen om constant te blijven? Want als dat niet zo is, blijven we mooi met die koude winter zitten.

Nog een vraag: hoe stellen sterrenkundigen tegenwoordig de zonnewende vast, bijvoorbeeld die van 21 December, dus dat het licht als het ware rechtsomkeert maakt? Ik neem aan dat het niet meer gaat via de Stonehenge-methode van duizenden jaren geleden of dat ze met een stokje in de grond de schaduw meten. Hoe gaat het dan wel?

Wij als leken hebben geen andere methode dan na een tweetal weken te constateren dat het 's avonds al "iets langer" licht blijft, en dan kan het nog een kwartier verschil uitmaken naargelang de hemel onbewolkt of helder is.

Ik belde dus vandaag met wat sterrenkundigen en ik kreeg een onthutsend antwoord: toch meten met een stokje!

Nou ja, dan wachten we maar een paar weken tot we ‘s avonds vanzelf wel zien dat het langer licht blijft. En tegen de aarde zeggen wij: hou je aan de natuurwetten en haal geen fratsen uit.

Een eerlijke journalist

Interessant stukje van Bob Frommé in Het Parool van 20 December. Het gaat over Karel van het Reve (1921-1999) van wie dezer dagen zijn Verzameld werk (deel 1 en 2) is uitgekomen.

Frommé herinnert ons aan 1968 toen de Sovjet Unie Tsjechoslowakije dreigde binnen te vallen en zenuwachtige westere redacties contact zochten met hun correspondenten in Moskou. Karel van het Reve zat toen in Moskou als correspondent van Het Parool en wist ook niet precies wat er aan de hand was.

Bob Frommé beëindigt zijn artikel met:

"Van het Reve moet de enige correspondent zijn geweest die eerlijk is over zijn eigen onwetendheid. En niet achteraf, zoals Joris Luyendijk, maar op het moment zelf. Hij schrijft over die redacties dat ze vragen wat er gaat gebeuren 'in de onjuiste maar halsstarrige veronderstelling dat een journalist in Moskou beter op de hoogte is van de plannen van het Kremlin dan een radioluisteraar in Weesp'.

Karel van het Reve is helaas dood.”

Jeroen Pauw een valserik?

Een beetje wel, tenminste als het om Wilders gaat.

Media_httpi75photobuc_mmbai

Gisteravond was premier Balkenende te gast bij Pauw & Witteman. Tamelijk aan het begin van de uitzending kwam het gesprek op Wilders. Ze wilden van Balkenende weten of andere regeringsleiders hem wel eens hadden gevraagd hoe het na de Fitna-film met Wilders was gegaan.
Balkenende: "O ja, daar heb ik met zoveel mensen over gesproken…"
Jeroen Pauw interrumpeerde: "Ja maar zegt er dan niet iemand: dat kan toch helemaal niet, die rare gek met zijn gevaarlijke film, dat moet je verbieden?"
Balkenende trapte er niet in en gaf een redelijk antwoord dat paste bij zijn stijl en opvattingen over Wilders.

Even later bracht Jeroen Pauw het thema Ella Vogelaar ter sprake en hij gebruikte daarvoor het volgende bruggetje:

"Ja we hebben Wilders vaker uitspraken horen doen, soms waren ze vermakelijk, soms misschien niet, hij noemde Ella Vogelaar 'knattergak', denk ik ongeveer, - dat hebben wij later vertaald als 'knettergek', was u het daarmee eens?"

Kijk, hier laat Pauw een valse kant zien van zijn karakter. Als Wilders ooit één woord duidelijk heeft uitgesproken, dan was het wel het woord 'knettergek'. Pauw spreekt het woord bewust verkeerd uit: knattergak, en dan zegt hij er ook nog achter: ".. dat hebben wij later vertaald als knettergek". Pauw wil ons duidelijk maken: Wilders is onverstaanbaar, nietwaar, zelfs als hij Nederlands praat.

Pauw maakt vaak goede interviews, spits en alert, maar even vaak is hij ook politiek correct, niet altijd moedig dus. Hij weet precies wat hij anderen durft te vragen, maar hij weet ook goed te duiken als het hem te heet onder de voeten wordt. Hij vraagt ook liever anderen naar hun inkomsten dan dat hij het over zijn eigen geldzaakjes heeft. De een behandelt hij streng, maar met menig ander durft hij de confrontatie niet aan. En Limburgers? Och die moeten eerst maar eens hun taal goed spreken, vooral als ze Wilders heten. Ja die Pauw, - hij woont tenslotte in Amsterdam, centrum van het land.

Ik denk dat Geert Wilders er gisteravond weer stemmen heeft bijgewonnen.

Horst Tappert ✝

Media_httpi75photobuc_axdmq

Hij is dus dood. Honderden miljoenen mensen hebben van zijn krimi’s genoten, maar de Volkskrant, althans Sander van Walsum, begrijpt niet waarom de serie zo’n succes had. De dialogen waren niet spannend genoeg, en er waren ook te weinig actiescènes.

Sander van Walsum is van 1957. Zou het daaraan liggen dat hij zich zo laatdunkend uitlaat over deze politieserie?

Te weinig actie? Te weinig spanning? Te trage dialogen? Maar als je midden in zo’n aflevering de tv aanzette, bleef je meteen geboeid kijken naar die inspecteur met die eigenaardige rustige uitstraling.

Dat was toch wat anders dan de wilde achtervolgingsscènes en schietpartijen in Flikken Gent of in Flikken Maastricht of hoe al deze flikkenvertoningen mogen heten.

Die inspecteur Derrick met zijn prachtige dictie die zowel rust als spanning opleverde, elk woord verstaanbaar, - stel je eens voor dat iemand als Matthijs van Nieuwkerk zijn rol zou moeten spelen...

Hopeloos

Vandaag, in het kamerdebat, zei Balkenende het ook, net als veel andere Nederlanders: die in plaats van dat.

"Nederland is altijd een van de landen geweest die zich vierkant heeft geschaard achter ….." enz. (wat daarna kwam was niet te verstaan; de ministerpresident heeft de gewoonte om lange woorden voor de helft in te slikken).

een van de landen die

Als zelfs onze premier, die toch 170.000 euro schijnt te verdienen, die zegt waar het dat had moeten zijn, dan kunnen we alle hoop opgeven dat Nederland ooit correct Nederlands gaat spreken.