Vakwerk, zo'n huisje!

Gevonden! Het bakhuisje van Joanne Klink!

Op 17 maart is dr. J. L. Klink overleden, elf dagen na haar naar 90ste verjaardag.
Ze is bekend geworden als schrijfster van kinderbijbels. Ze is geboren in Roermond, maar na haar studie theologie in Leiden was ze twintig jaar predikant van de Remonstrantse Broederschap in Den Haag, Schoonhoven en Haarlem.

In het krantenbericht over haar overlijden zag ik tot mijn verbazing dat ze al meer dan veertig jaar in het Zuid-Limburgse Vijlen woonde, waar ze ook gestorven is. Ze had daar in het begin van de jaren zestig een bakhuisje gekocht en omgebouwd tot een wel zeer schattig woninkje. Nooit geweten! Dus maakten we dezer dagen met dit mooie warme weer een urenlange wandeling tussen Camerig en Cottessen, - op zoek naar het bakhuisje van Joanne Klink.

Media_httpi75photobuc_bdpui

Camerig en Cottessen, alleen al in deze namen zit zoveel lieflijkheid en schoonheid verborgen. De wandeling kost zweetdruppels, maar de beloning is groot als je het Klink-huisje gevonden hebt. En wat heeft Klink al die jaren een paradijselijk uitzicht gehad! Volgens haar keek ze uit op het mooiste dal van Nederland. En je bent geneigd haar gelijk te geven. Met zo’n panorama wordt zelfs het Oude Testament een verteerbaar boek.

Het is nog dagen lang prachtig weer. Wie het huisje en het ontroerende landschap daaromheen zelf wil zien en beleven, hij trekke de wandelschoenen aan en begeve zich op stap. Om het u gemakkelijker te maken: kijk op deze kaart, - waar de rode cirkel staat, daar ligt het bakhuisje van Dr. Joanne Klink. Of zullen we het maar noemen: het Klinkhuisje?

Media_httpi75photobuc_babxe

Nog eens: t of d?

Wie op Koninginnedag geen zin heeft om de hele dag op een oranje fiets te zitten, kan zich tijdens de regenbuien gezellig vermaken met te zoeken wat er nu weer fout is in de volgende zinnetjes. Het gaat, net als in de vorige Mblog, weer over t of d.

Zinnetje 1:

Media_httpi75photobuc_hdpnd

Waar zit de fout en waarom? (en het is niet eens de enige fout, maar daar zullen we het maar niet over hebben.)

Zinnetje 2:

Media_httpi75photobuc_efqxa

Waar zit de fout met d of t - en waarom? (en ook in deze zin zit nòg een foutje, maar ook daar zullen we het nu niet over hebben).

Je zult zeggen dat het niks uitmaakt, het staat toch maar in een huis-aan-huisblad, in dit geval De Maaspost van Maastricht. Maar zo’n blad wordt ook gelezen door schoolgaande kinderen en als ze deze dingen lezen, denken ze misschien dat ze het op school verkeerd begrepen hebben. Daarom zou het aardig zijn als ook ouders hun kinderen opmerkzaam maken op deze fouten, tenminste als de ouders zelf weten hoe het moet....

... en voor een goede uitleg van de d of t-kwestie: zie de perfecte reactie van Troela op 28 april.

Sneuvelen

Een moeilijk verhaal op deze zonnige warme dag.

Dezer dagen schrok ik even bij het lezen van een passage in het boek van Maarten van Rossum dat heet: "Drie oorlogen. Een kleine geschiedenis van de 20e eeuw". Ik zat nog maar vooraan in de eerste wereldoorlog toen de auteur mij verraste met deze overdenking:

"Achteraf valt gemakkelijk te constateren dat de oorlogvoerenden er verstandig aan zouden hebben gedaan bijvoorbeeld in het voorjaar van 1915 een compromisvrede te sluiten. Het westelijk front zat muurvast en verdere enorme slachtingen leken onvermijdelijk. Zo redeneerden de strijdende partijen echter niet. Zij waren juist van mening dat de enorme offers die al waren gebracht, het noodzakelijk maakten om de oorlog voort te zetten tot een beslissende overwinning zou zijn behaald."

Ik herhaal het laatste stukje:

…. "Zo redeneerden de strijdende partijen echter niet. Zij waren juist van mening dat de enorme offers die al waren gebracht, het noodzakelijk maakten om de oorlog voort te zetten tot een beslissende overwinning zou zijn behaald."

Een paar bladzijden verder lees ik (ik citeer weer Maarten van Rossum):

"De geallieerde offensieven aan het westelijk front in 1915 leverden niets op, behalve enorme verliezen en minimale terreinwinst. Van de euforie waarmee zovelen in 1914 aan de oorlog waren begonnen, was eind 1915 niets meer over. Bij velen sijpelde langzaam de twijfel over deze hele bloedige onderneming naar binnen. Zo niet bij de generaals, die bleven geloven in het nut van een offensieve aanpak, al was het maar om psychologische redenen."

Na 1915 sneuvelden nog miljoenen soldaten.

Media_httpi75photobuc_ldxae

Als je dat leest dan ga je al gauw denken aan wat Nederlandse generaals en anderen de afgelopen dagen hebben gezegd na het sneuvelen van weer twee Nederlandse militairen in Afghanistan. Ik wilde er in dit Mblog over schrijven, maar ik zag er van af. Ik ben maar een leek in krijgskunde en ik besef dat je het een niet zomaar met het ander mag vergelijken. In 1915 was het oorlog, - en in Irak en Afghanistan wordt er aan opbouw gedaan of aan democratievorming of zoiets. Dus ik dacht: schrijf maar niks over dit onderwerp.

Maar nu lees ik in de Volkskrant van gisteren, 16 april, dat de journalist Jan Tromp het er ook moeilijk mee heeft dat generaals nu zeggen dat het het ergste is om nu op te geven. Dan zouden onze soldaten voor niets zijn gestorven. Ook die veertien anderen. Enfin, wie de krant nog heeft, leze het op pagina 37.

Tromp vraagt zich af of dat argument niet dwingender wordt na elke nieuwe dode, …"tot aan de laatste soldaat, die zal zeggen dat het niet te 'verkroppen' is als die 67 duizend 999 anderen voor niets zouden zijn gestorven."

Door dat artikel van Jan Tromp ben ik er nu toch maar over gaan schrijven.

1915, 2008, het zijn natuurlijk heel andere tijden, andere situaties, maar je hart krimpt als je na iedere sneuvelpartij moet horen dat het nu zeker moet doorgaan.

Ik zei het al: vandaag, 27 april, is een te zonnige dag om diep door te denken over Afghanistan en Irak waar toch ook velen sneuvelen.

Jan Tromp eindigt zijn overweging met: "De teller in Amerika staat op 4.040."

Dalai Lama

Media_httpi75photobuc_jvipj

Hè, hè, er komt beweging in de kwestie tussen China en Tibet. Binnenkort komt er een ontmoeting tussen vertegenwoordigers van deze twee landen, dus nog niet tussen de hoge bazen zelf.

Die hoge bazen, dat zijn, als ik het goed heb, Hu Jintao, de president van de Volksrepubliek China aan de ene kant, - en de Dalai Lama, de leider van de Tibetaanse regering in ballingschap, aan de andere kant.

Ik ga duimen voor de Dalai Lama, al hinderen mij bij hem twee dingen: die eeuwige glimlach en die blote arm. Vooral die blote arm. Ik weet niet of dat van het boeddhisme moet, maar ik krijg het er koud van als ik het zie.

God met Roda?

Nogmaals de KNVB-bekerfinale van 27 april. Zie ook Mblog-bericht van 17 april.

Media_httpi75photobuc_lwnqe

Dit is pastoor Sjang Schumans die aanstaande zaterdag in Chèvremont-Kerkrade in een kerk vol Rodasupporters een speciale mis gaat doen voor een gunstige afloop van de bekerwedstrijd Feijenoord-Roda. De pastoor reageerde meteen enthousiast op de plannen van de Rodafans. Een diskjockey zorgt voor de muziek en voor één keer zal de kerk volledig in Rodakleuren worden gehuld.

Op L1-tv zei de pastoor vanavond dat hij niks met voetballen heeft, hij heeft nog nooit een voetbalwedstrijd gezien, maar dit vindt hij wel spannend...