De dromen van Ritzen

De voormalige minister van onderwijs werd gisteren in Dagblad de Limburger aan de tand gevoeld over de ambities van de dertigjarige Universiteit Maastricht (UM). Ritzen is bestuursvoorzitter van deze onderwijsinstelling.

"Ritzen: frisheid begintijd moet terug", staat boven het interview.

Als zo’n voormalige minister over ambities begint, dan houd je vast: streven naar verdere internationalisering, maar ook meer verweven raken met de regio, - en dan vallen namen als Philips en DSM; maar ook contacten met Kunst en Cultuur moeten worden uitgebreid: "samenwerking in de vorm van een masteropleiding, zodat kunstenaars straks een wetenschappelijke titel kunnen halen en wetenschappers ook artistiek bezig kunnen zijn".

Als eenvoudig belastingbetaler denk ik dan: maar flink netwerken in Den Haag en de miljoenen stromen naar Maastricht waar je op het laatst nog niet eens meer aan iemand kunt zien of iemand nou kunstenaar is of wetenschapper. Ik houd die dingen altijd graag uit elkaar.

Met stijgende verbazing lees ik verder.

"Zo zijn er nu al de eerste contacten gelegd met Joop van den Ende, die denkt over een multifunctioneel theater in Maastricht. Een faculteit Cultuurwetenschappen moet bovenop zo’n ontwikkeling zitten".

Als ik zoiets lees denk ik: 1 april? UM, de Musical?

Jammer dat dit hooggestemde artikel enigszins in mineur eindigt als het gaat over de Limburgse studenten:

"Binnen de instelling is gemor hoorbaar over een deel van hen die de universiteit beschouwd als een soort school".

Zie de taal- en spelfouten in deze zin en de moed zinkt in je schoenen.

Wie is verantwoordelijk voor deze fouten? Ritzen? Het is geen letterlijk citaat, dus ik weet het niet. De auteur van het artikel, Paul van der Steen? Van der Steen is toch niet de eerste de beste.

De eindredacteur van de krant? Misschien wel. Dan hoop ik maar dat een provincie met zo’n ambitieuze universiteit ook ooit trots mag zijn op een krant met niveau.