Clairy Polak

Een beetje flauw wat zij dinsdagavond deed in NOVA. Vlak voor de uitzending van Knevel en Van den Brink (zie Mblog 26 augustus) herhaalde zij een fragment uit een NOVA-aflevering van enige dagen eerder waarin zij een pittig maar niet helder twistgesprek had gevoerd met Mohammed Enait, en na dat fragment organiseerde zij live een discussie tussen Laurien Koster en Jolande Withuis die het flink met elkaar oneens waren over de rechter die had gezegd dat de gemeente Rotterdam juist had gehandeld door Mohammed Enait een baan te weigeren omdat deze geen hand wil geven aan vrouwen.

Laurien Koster van de Commissie Gelijke Behandeling was het zeer oneens met de rechter, terwijl de sociologe Jolande Withuis het juist wel eens was met de rechterlijke uitspraak; zij pleitte zelfs voor opheffing van de Commissie Gelijke Behandeling. Ruzie dus tussen die twee.

Dat werd dus uitgezonden een kwartier voordat Knevel en Van den Brink in hun uitzending een debat hadden georganiseerd tussen Mohammed Enait en Rita Verdonk.

Toegegeven: ook dit debat had veel beter gekund, maar het was onsportief van Clairy Polak dat ze met geen woord repte over de uitzending van Knevel en Van Den Brink die even later zou beginnen.

Op tv word je doodgegooid met aankondigingen van nog komende programma's, ook die op andere netten en van andere omroepen. Dat kan dus een nuttige functie hebben: zo worden kijkers geïnformeerd over programma’s die ze anders misschien gemist zouden hebben. Je kunt het dus zelfs sportief noemen dat dit gebeurt. Des te onsportiever is het dat Clairy Polak helemaal niets zei over het programma van Knevel en Van den Brink met Rita Verdonk en Mohammed Enait, terwijl het toch zo voor de hand lag te wijzen op een verwant onderwerp.

Clairy Polak...  waarin een vaak kundige journaliste toch bekrompen kan zijn.