Zijn ze gek bij het Journaal?

Wanneer leren ze het ooit bij het NOS-Journaal?
Wanneer leren ze het ooit bij al die andere nieuwszenders in binnen- en buitenland?

Zit je naar "het nieuws" te kijken, word je gek gemaakt door de vele beelden die er op dat moment niet toe doen, maar die je wel meteen afleiden van de tekst die de nieuwslezer op dat moment uitspreekt.

Televisieregisseurs denken dat televisie elke seconde plaatjes moet uitstralen. Dus als een nieuwslezer vertelt dat de salarissen van treinconducteurs omhoog of omlaag gaan, zie je op hetzelfde moment een trein binnenrollen, omdat de regisseurs denken dat we niet weten hoe een trein eruit ziet. Goed, daar komt de trein, ik kijk welk merk, welk type, wie er uitstapt, maar daardoor weet ik wel niet hoeveel die salarissen omhoog of omlaag gaan. Dat komt van die overbodige beelden.

Bedenk zelf maar twintig andere voorbeelden.

Er zijn Duitse communicatiewetenschappers die voor dat beeldengedoe een mooi woord hebben uitgevonden: Augenkitzel, zeg maar het kietelen, prikkelen van je ogen. Televisie is al decennia lang een en al Augenkitzel. Daarover misschien een volgende keer.

Het toppunt van onnozelheid is het laten zien van de redactiekamer die zich achter de nieuwslezer bevindt en alleen maar door glas van hem gescheiden is. Dus als er al geen beelden zijn om het verhaal van de nieuwslezer te storen, dan heb je als kijker altijd nog de kans om te kijken wie er met elkaar aan het kletsen is, welk meisje een leuke bloes aan heeft, wie even stiekem in de camera kijkt of wie er met een bakje koffie uit de kantine komt.

Zijn er binnen onze omroepen geen communicatiedeskundigen te vinden die Hans Laroes en zijn collega’s aan de oren trekken en vertellen hoe het niet moet?

Al eerder schreef ik: Goede achtergrondinformatie is nooit weg, maar die moet op het juiste moment gebracht worden. Wanneer leert de NOS ooit dat je op de tv niet over A moet praten terwijl de beelden over B gaan?

Media_httpi75photobuc_idxow